[ 高级搜索 ]
·智慧照明——让未来生活值得期待 ·第五届照明设计师交流中心年会成功召 ·第三届中歌赛顺利开唱 ·第五届照明交流中心年会 [更多...]
 当前位置:照明频道首页 >> 照明论文
高层住宅应急照明控制的规范规定及其实施探讨
2015-01-29 11:09:30  作者:  来源:中国设计师网  
  •   《住宅设计规范》GB50096-1999始规定,住宅应急照明不能采用节能自熄开关控制,此规定6年后被住宅建筑规范以“强条”解禁,条件是须具自动点亮措施。又过6年,这个“自动”的强条又被住宅建筑电气设计规范的“可手动”所打破。本文分析了上述轮番规定的原由,进而再度提出并介绍,以红外节能自熄开关简易应对住宅应急照明控制。

  自1999以来,在十几年间,我国颁布有:《住宅设计规范》GB50096-1999、2003、2011计3版和《住宅建筑规范》GB50368-2005,以及《住宅建筑电气设计规范》JGJ242-2011等,共计5本关于住宅的设计规范(简称“5本规范”)。本文结合规范对应急照明控制的规定,探讨高层住宅应急照明的应急点亮控制措施。

  1“5本规范”对住宅应急照明的控制规定

  1.1“禁用”——住宅应急照明“不能采用节能自熄开关”

  作出“高层住宅的电梯厅和应急照明,不能采用节能自熄开关”的规定,首见于《住宅设计规范》1999、2003中的6.5.3条及条文说明,以及跟进规定的《民用建筑电气设计规范》(08)和《建筑照明设计标准》(04)等两本规范。在该条规定之下,高层住宅的电梯厅和应急照明一般以普通灯开关应对,于是出现开了灯没人关,成了长明灯;或是跨出电梯门,在眼睛极不适应的情况下摸黑去开灯。前者不利于节能,后者不方便住户,可见设置普通灯开关显然不合理。如果设置节能自熄开关,需要时电梯门一开,自熄开关便当即自动点亮,这总比摸黑去找寻灯开关来得方便、安全,且自熄又符合节能原则。令人费解的是,规范未说明禁用的理由。

  1.2“解禁”——在具自动点亮条件下

  “禁用”的条文,经6年之后被《住宅建筑规范》GB50368-2005 “强条”所解禁:“当应急照明在采用节能自熄开关时,必须采用应急时自动点亮的措施”(8.5.3条)。

  节能自熄开关本可自动点亮,为何还必须增加自动点亮措施,此规范未加任何说明或指引。能自动点亮的、摆在人们面前的,无非是上火灾自动报警系统,然而,在不要求设置火宅自动报警系统的高层住宅,倘若仅仅为区区几盏应急灯而耗资上报警系统,似无必要。为难之际,有电气工作者在刊物发表一文(1),提出借助消防水系统动作联动点亮应急灯。此举,先搁置其他问题,仅就其点亮时间而言,不符合规范的时间要求,不可取。于是出现了全面上火灾自动报警系统应对的局面。就总体而言,全面上“系统”耗费巨大,而效果亦非令人满意,于是不少同行一直在寻求好的解决方案。

  1.3现行规范规定存在不可忽视的安全问题

  出于不为“区区”之需,《住宅建筑电气设计规范》JGJ242-2011规定:在应急情况下,“无火灾自动报警系统的应急照明可集中点亮”(9.2.3条),“集中点亮可采取手动控制,控制装置宜安装在有人值班室里”(条文说明)。

  该条规定的可行性值得讨论:一是这条仅具手动功能的条文,怎能被用来替代既能自动又含手动功能的火灾自动报警系统。二是翻遍了“5本规范”,始终未见其中有关于高层住宅应设置值班室的规定。那么,电气设计能否因这条规定而令工程增设值班室,这看来可能性甚小。三是即便设置了值班室,这个常年处于“无事”状态的住宅值班室,又怎么能保证常年都有人值班,而且应急时都处于工作状态。四是条文解释中的“宜”,当不具备有人值班室的条件下,这项涉及人身安全的控制重任,能交给谁去手动呢?鉴于上述,笔者认为这条新规定不好推广,还存在安全隐患,望有关部门早日出台可行性细则。

  2“5本规范”轮番规定的原由

  十几年来,“5本规范”对应急照明采用节能自熄开关,先是禁用、再解禁,继而须“自动”的强条又被“可手动”的一般条文所打破,如此轮番规定后被《住宅设计规范》GB50096-2011所明确:条文说明(8.7.5条)中,列述了在应用节能自熄开关中所出现的“一些新问题”:如夜间漆黑一片,对住户不方便;如在夜间经常有重型货车通过时频繁亮灭,使灯具寿命缩短,也达不到节能的效果等等。然而经分析,条文说明中所列述的所有“缺陷”,竟全是节能自熄开关中之一的声光控开关所独具的特点。事实上还有另一种节能自熄开关——红外感应节能自熄开关可以采用,而且毋须增加点亮措施。

  3再度[2]提出以红外节能自熄开关应对住宅应急照明控制

  3.1红外节能自熄开关当可采用

  红外节能自熄开关简称红外开关。为论证它的可用,笔者有必要对声光开关存在的问题,作进一步的、必要的补充。声光开关应用于应急控制,所存在的致命问题是:它夜晚一旦被强声点亮,便当即进入计时状态,所设定的延时时间一到便突然关熄,不管是否有人处在应急疏散途中,还是处在危险环境,可谓说关就关。关熄后的黑暗,或熄灭后被强声再次重启的短暂间隔,均可能导致摔倒、踩踏的发生……而红外开关就根本不存在这个问题与声光开关相反,红外开关是在其感应范围的人全部离开之后方开始进入计时,延迟熄灭。

  红外开关是一种基于红外传感技术的自动开关,白天在其光控作用下处于关闭状态,晚间一旦有人进入其探测范围,其红外传感器探测到人体红外光谱便当即动作点亮,人不离开则开关不动作,灯处于常亮状态。直到所有处在其感应范围的人全部离开之后,开关方开始按原先设定的延迟时间计时自动关熄。合理设置时,它还可以通过“接力”,直至把全部人员护送出安全出口之后,方开始进入延迟计时,过后关熄,非常可靠。鉴于上述,笔者认为红外开关完全可以单独应用于住宅等应急照明的控制,不需另外增加自动措施,亦毋需“可手动”控制,此举已得到大量的实践证明。

  3.2红外开关的一般技术数据

  使用电压AC160~240V;

  环境温度-20℃~50℃;

  探测距离一般6m、140°锥角范围;

  安装位置可墙可顶,与热光源相距不小于1m;

  可用于节能灯、日光灯、白炽灯,以及LED灯(订制);

  可1开关控2灯、或2开关控1灯等;

  采用86盒明或暗装;

  以上技术数据以所选产品样本为准。

  3.3红外开关在住宅应急照明中的设置

  住宅应急照明应保证住户从户门开启,直到首层安全出口范围内的全线照明。于是首先在各层住户的走道内设一个或数个红外开关,使各户门下部适当高度范围均处于其感应范围,而后在各层前室设红外开关,探测区域应覆盖整个疏散通道(设于电梯前室的红外开关宜兼顾电梯门,考虑平时使用),各层楼梯间平台顶设红外开关,并宜同时开启楼梯休息平台灯或另设感应开关,首层出口前设一个或数个红外开关,以接力将所有的人员护送出安全出口之后,红外开关方开始计时延迟关熄,安全可靠。

  3.4与相关系统的联系、比较

  合理设置的红外开关,已能独立应对住宅应急照明控制,但当遇到设有火灾自动报警系统的住宅时,亦可将它(采用消防型产品)纳入自动报警系统。纳入后,红外开关既可保持原先的单独、分散的“点”应对,亦可根据需要,采取“点”“面”结合,一次同时点亮楼梯间,或某楼层等。

  采用红外开关独立应对,其安全性不会亚于单独设置火灾自动报警系统的应急照明控制系统,因为后者的安全性还受系统的硬件、软件、值班,以及系统中的布线传输等一系列问题的制约[3],至于经济上的优点等则不再赘述。

  4结语

  (1)由于对节能自熄开关认知上的不足,导致了规范对节能自熄开关在住宅应急照明控制中的要求不断改变。

  (2)同为节能自熄开关,红外控和声光控开关,两者虽同能“自动”点亮和延时自熄,但其点亮原理和延时计时起始点等根本不同,不能以点代面,作出规定。

  (3)红外节能自熄开关应对住宅应急照明控制,技术先进、安全可靠又经济合理,而且毋须另加点亮措施。

  (4)消防安全,“责任重于泰山”,怎能将如此“重任”轻易交给设置可能性不大的有人值班室,此条规定存在安全隐患。

  (5)应急照明不应只局限应对火灾、消防,而应以人为本,全面应对人的各种安全需要。红外开关能兼顾住宅的“平时、应急”,应该是安全、节能的一种选择。

  (6)规范所规定的条文,倘若其中一条欠慎,其造成的后果,本文可见。

  (7)其实,应急照明应急时能“点”是一个问题,能亮应该是更为重要的问题。当采用自备电源应急灯时,切忌平时因电网停电即亮而耗尽备电、以致真正应急需要时却无电可亮(更多叙述见文献[4])。

  参考文献

  [1] 陈天铭.依据《住宅建筑规范》实施住宅照明设计[J].建筑电气,2006(6):43-44.

  [2] 杨永刚,王赞瑞,等.以红外节能自熄开关应对高层住宅应急照明控制[J].照明,2008(6):79-81.

  [3] 王赞瑞,等.火灾自动报警设计规范控制问题探讨[J].消防科学与技术,2010(11):984-986.

  [4] 薛原,林明理,等.应急照明设计的新理念与其实施探讨[J].照明,2012(2):22-24.

中国设计师网照明微信公众平台】 微信号 赛尔照明
打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即关注“赛尔照明”。扫描右侧二维码即可分享本网页到朋友圈!
 
   
关于我们赛尔传媒联系我们网站地图
Copyright © 2005-2016 shejis.com.All Rights Reserved 京ICP备14009797号-5 京公网安备: 11010802022333