国家电网华东电网有限公司董事长帅军庆称上海将是重点试点城市
　　
　　国家电网华东电网有限公司董事长、党组书记帅军庆表示对上海的智能电网产业将对经济发展起到积极作用充满信心。
　　
　　编者按
　　
　　在全球受金融危机和能源紧缺双重夹击下，美国已明确将斥巨资启动新能源战略，以期达到一箭双雕的效应--摆脱过分依赖海外能源、挽救本国经济，据此续执世界经济之牛耳。
　　
　　其中，智能电网是核心工程。美国今年2月发布的《经济复苏计划》以及5月发布的第一批16个智能电网的行业标准，标志着其智能电网项目已正式启动。
　　
　　同时，智能电网概念也在中国风生水起，一场反思现有电网系统、发展智能电网的探索和讨论已然引爆。
　　
　　智能电网所带动的经济效益和社会效益到底有多大？智能电网能否成为中国经济创新增长的超级引擎？智能电网怎样才能真正带动一个新的“4万亿”？
　　
　　早报今起推出的有关智能电网的系列报道，将努力破解上述谜题。
　　
　　“2009特高压输电技术国际会议上的宣言，是国家电网公司明确建设智能电网的战略目标，全面启动这一进程的重要标志。”昨日国家电网华东电网有限公司董事长、党组书记帅军庆对早报记者表示。
　　
　　5月21日，在2009特高压输电技术国际会议上，国家电网公司向社会公布了“智能电网”的发展计划，并初步披露了其建设时间表。根据这项计划，智能电网在中国的发展将分三个阶段逐步推进，到2020年，可全面建成统一的“坚强智能电网”。
　　
　　2009-2010年是规划试点阶段，重点开展坚强智能电网发展规划，制定技术和管理标准，开展关键技术研发和设备研制，开展各环节的试点；2011-2015年是全面建设阶段，将加快特高压电网和城乡配电网建设，初步形成智能电网运行控制和互动服务体系，关键技术和装备实现重大突破和广泛应用；2016-2020年是引领提升阶段，将全面建成统一的坚强智能电网，技术和装备达到国际先进水平。
　　
　　不能否认的是，中国在工业时代实际是落后于欧美发达国家的，在下一代的竞争中，中国正在力图以前瞻性战略眼光、稳健的步伐，最终实现超越，而“智能电网”正是被赋予了这项伟大使命的战略性系统性工程。
　　
　　帅军庆对早报记者表示，“我们与世界发达国家的同行们基本站在同一起跑线，而人类能源利用方式的转型发展又是如此的至关重要，这又是一场有关新产业革命的世界竞赛。”
　　
　　作为国家电网在智能电网领域走在最前端的华东电网公司，从2007年就开始前瞻性研究智能电网。昨日早报记者独家专访了帅军庆，帅军庆首次面对媒体系统性谈到了其关于国内外智能电网的发展方向之争、智能电网发展的四条主线以及对于上海将先行重点试点发展智能电网等方面的观点和看法。
　　
　　发展方向没有优劣之分
　　
　　东方早报：能否给我们做一个展望，当中国的智能电网最终普及的话，将是怎样一种蓝图？这项大工程将会给普通民众、节能减排带来怎样的革命？
　　
　　帅军庆：总的来说是电网在新的节能减排、绿色环保的形势下，能够提供高可靠性、高质量的电力供应。
　　
　　首先是可再生能源的大规模传输、利用。当前，世界能源生产和使用占到当前温室气体排放的65%，据气候组织、全球电子可持续性倡议及麦肯锡公司合作完成的全球报告研究预测：智能电网技术能够减少电力行业温室气体排放的15%。
　　
　　其次是对电动汽车等节能减排产品大规模应用的优质服务。届时，民众的电动汽车可以方便地得到充电、计费等优质服务。
　　
　　再次是对新型能源利用方式的支持。比如对零能源大厦、零能源住宅、分布式能源系统的双向互动的支持。
　　
　　最后是电网的互动特点与互联网经济的结合，给人们的生活带来巨大的改变与提升。信息化家电的快速发展，便捷的互联网服务（有插座就有互联网），更智慧的用电模式（如电动汽车智能充放电与大规模风电的灵活配合等）
　　
　　东方早报：包括美国、欧洲都已经在实质性发展智能电网。但国内外对于“智能电网”的定义甚至是思路都不尽相同。我国政府在5月21首次公开提出“坚强智能电网”，它的确切定义是什么？主要涉及到哪些方面？
　　
　　帅军庆：国家电网公司提出“坚强智能电网”的概念，其定义是：以特高压电网为骨干网架、各级电网协调发展的坚强电网为基础，利用先进的通信、信息和控制技术，构建以信息化、自动化、数字化、互动化为特征的统一的坚强智能化电网。
　　
　　通过电力流、业务流、信息流的一体化融合，实现多元化电源和不同特征电力用户的灵活接入和方便使用，极大提高电网的资源优化配置能力，大幅提升电网的服务能力，带动电力行业及其他产业的技术升级，满足我国经济社会全面、协调、可持续发展要求涉及到电网发、输、配、售、用的各个环节。
　　
　　东方早报：从“2009特高压输电技术国际会议”透露的信息来看，在是以“特高压为核心”还是以“清洁、高效、分布式为核心”的争议中，前者占了优势。这种争议我们应该如何理解？是否有一个优劣的问题摆着我们面前?