1 传统技术监督模式(以下简称技术监督旧模式)不适应状态检修的主要方面

　　1.1 内容上的不适应

　　状态检修是一项创新工程，是对原有设备检修方式的重大变革。信息收集、状态评价、风险评估、检修策略、检修计划、检修实施和绩效评估等七个环节组成了一个完整的体系。并且提出了许多新的概念和方法。比如设备的状态不单单是根据试验数据确定合格还是不合格，而是根据巡检、例行试验和诊断性试验、运行工况以及家族性缺陷警示情况确定设备的状态，设备的状态也不仅仅是合格与不合格，而是一般分为正常状态、注意状态、异常状态和严重状态。并且，对每一种状态提出了不同的检修策略。对于试验数据提出了警示值和注意值的概念。这些，在传统技术监督的工作内容中都是没有的。

　　1.2 使用标准的不适应

　　传统技术监督采用的最主要技术标准是《电力设备预防性试验规程DL/T596-1996》(以下简称旧标准)，而在状态检修模式下使用最主要的标准是《输变电设备状态检修试验规程》(以下简称新标准)。这决不是仅仅改变了一下名称，而是在编制思路上，新标准相对于旧标准有了重大更新。旧标准主要立足于预防性试验，为现场提供试验方法、周期和判据;新标准立足于设备的安全性与可靠性，而不是简单地强调现场试验。比如对于断路器、隔离开关等有机械操作的设备、功能检查放到了很重要的位置。更主要的是，新标准把状态检修的思想贯彻在标准的各个环节，并且采纳了适当放宽需要停电的例行试验，加强带电检测的技术思路。

　　另外，除了使用《输变电设备状态检修试验规程》外，各种电气设备的评价导则、检修导则等等，都是技术监督新模式下，必须经常使用的标准，这些标准组成了一个完成体系，不可分割。