新能源将死是否公允?

　　彭小峰陷入了“破产”漩涡。

　　不久之前，赛维一再推迟的财报终于公布：负债总额60亿美元，负债率达87.7%。

　　作为中国最年轻的新能源首富，彭小峰一手打造的赛维，失去了最大太阳能多晶硅制造商的光环。

　　其实，“赛维将死”，延续了一些人对于“新能源将死”的论调。

　　这从资本界看得分明。

　　光伏方面，2005年到2010年，有24家企业实现IPO，2011年仅为3家;风电方面，2011年以来，仅有4家风电企业获得融资，2012年至今，这一数字是零。

　　从炙热转向严寒，中国新能源产业，只经历了几个月。

　　受欧洲补贴下调、产能增长过快、产品价格大幅下滑、美国“双反”调查等影响，行业整体处于过度悲观状态。相比2005年至2008年，新能源带给投资者上百倍的回报，近一年来，这一数字缩减到了三四倍左右。

　　不过，由此认为“赛维将死”甚至“新能源将死”，是否有失公允?

　　先从资本市场来看，上市=暴利，这样的时代结束了。

　　伴随二级市场估值回归，VC/PE境内IPO退出账面回报倍数，呈现整体下滑趋势。

　　根据清科研究中心的数据，32家VC/PE支持的上市企业，为背后75支投资基金，仅带来4.24倍的平均账面回报。

　　在这个角度分析，资本界“由热转冷”，并非是新能源的特例。

　　再看新能源产业自身，经过十年磨砺，特别是金融危机冲击，该领域多数幸存企业，品牌、技术、规模、成本、商业模式、管理，都在重新洗牌中精进一步。